判例

　本件上告を棄却する。

　当審における未決勾留日数中１４０日を原判決の懲役刑

　に算入する。

　弁護人石坂基の上告趣意は，単なる法令違反，事実誤認，量刑不当の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。

　【要旨】なお，所論にかんがみ，職権で判断するに，盗品等の有償の処分のあっせんをする行為は，窃盗等の被害者を処分の相手方とする場合であっても，被害者による盗品等の正常な回復を困難にするばかりでなく，窃盗等の犯罪を助長し誘発するおそれのある行為であるから，刑法２５６条２項にいう盗品等の「有償の処分のあっせん」に当たると解するのが相当である（最高裁昭和２５年（れ）第１９４号同２６年１月３０日第三小法廷判決・刑集５巻１号１１７頁，最高裁昭和２６年（あ）第１５８０号同２７年７月１０日第一小法廷決定・刑集６巻７号８７６頁，最高裁昭和３１年（あ）第３５３３号同３４年２月９日第二小法廷決定・刑集１３巻１号７６頁参照）。これと同旨の見解に立ち，被告人の行為が盗品等処分あっせん罪に当たるとした原判断は，正当である。

　よって，刑訴法４１４条，３８６条１項３号，１８１条１項ただし書，刑法２１条により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。